lllved: (Default)
Открытие из серии "Я думал, что достиг дна, но тут снизу постучали".

Я давно знакома с таким явлением как черный расизм. Однако, будучи наивной сибирской дэушкой, рожденной в лесу и воспитанной пихтами, была уверена, что выражается этот самый расизм в том, что черные требуют от белых платить и каяться за столетия рабства и унижений. 
Но все оказалось куда круче! По наводке безмерно уважаемого мною George Rooke набрела я на божественно великолепный сайт: http://www.realhistoryww.com/
Реакция на прочитанное там была примерно такой:



Ну а как тут не охренеть, узнав, что белой расы не существует в принципе?!
Да-да, дорогой читатель, не существует. Ибо белые - это негры-альбиносы, которые, живя в Центральной Азии и вступая в кровосмесительные браки, породили уродцев - современных белых людей:

Many people cannot get their minds around the idea that our genetically defective Albinos could have gone renegade after spending millennia in Central Asia: inbreeding among themselves, instead of with normal people. And not only Genocided and replaced us, their creators, after they entered Europe. But repeated it (to varying degrees) in the Americas and East Asia. Albinos are a greedy, ravenous, and Murderous bunch indeed.

To cover-up their defective nature and monstrous deeds, the Albinos created an elaborate fake history of themselves and their creators - us Black people: supported by huge numbers of fake artifacts. These exhibits and logical exercises are intended as an aid to those confused.

Остальное там не менее великолепно.

Так что если вы дружите с английским, не поленитесь, прочитайте. 

В общем-то, по прочтении все встает на свои места.
Ибо я раньше удивлялась: "Черная тетя, ты даже не в США родилась! Какое тебе дело до чьего-то там прапрадедушки, который гнул спину на хлопковом поле Луизианы?" Но теперь ясно, что не в прапрадедушках дело. Все эти требования покаяния за грехи прошлого - всего лишь ширма для прикрытия нацистской идеологии о превосходстве черной расы. 
Это - негры курильщика. А это - негр здорового человека:

Однажды северянам удалось пленить "многорасовый" отряд конфедератов, состоявший из белых рабовладельцев и негров обоих сословий. На предложение свободы в обмен "всего лишь" на клятву верности Соединенным Штатам некий вольный негр дерзко бросил в лицо командиру янки: "Да ни за что! Я навсегда мятежный ниггер!". За ним молодой раб гордо ответил, что не может делать ничего противного чести и совести. В общем, на всю группу лишь один-единственный белый офицер присягнул правительству Линкольна, остальных же отправили в лагеря военнопленных. Раб изменника, вернувшийся из заключения домой в 1865 г., с негодованием вспоминал, горестно качая головою: "Стыд и срам! Масса - нехороший человек! Совсем нету принципов!"

Негр Дик Поплар прославился еще в ранней молодости как непревзойденный повар (работал в фешенебельном отеле "Боллингброк"). С началом гражданской войны он волонтером вступил в армию Конфедерации, и прилежно служил по специальности, пока не был пленен в битве при Геттисберге (1-3 июля 1863 года). Последующие 20 месяцев ему пришлось провести в зловещем мэрилендском лагере "Пойнт-Лукаут" (да-да, тот самый из 3 Фоллаута), который стерегли чернокожие охранники-северяне (получившие там печальную "славу" садистов и палачей). Тем не менее, несмотря на ежедневный жесткий прессинг, пытки и издевательства, Поплар все это время отказывался перейти на сторону федералов, оставшись верным сторонником Конфедерации. Вернувшись после войны на родину, несгибаемый дикси вскоре стал преуспевающим бизнесменом-кулинаром, гордостью родного города. После смерти Поплара, как "верного сына Юга", похоронили со всеми почестями, положенными известным ветеранам Конфедерации.
Такие дела.
(с)

lllved: (Default)
Я еще давно, как Колобок, и от бабушки Мамиконян ушла, и от дедушки Кургиняна ушла. Покинула обитель скорби, называемую "Суть времени", но у себя в ЖЖ нескольких СВшников в друзьях  все-таки держу смеху ради и веселия для. Ибо никакой кофе не бодрит так, как свежая ебанинка от этих товарищей!

Сегодня - о злободневном и актуальном, а конкретно - о недавнем происшествии в одной из подмосковных школ. 
Что же там произошло 5 сентября? Юный п0дросток пришел в школу, прихватив с собой топорик, пневматику и петарды, напал на учительницу с топором, а потом устроил стрельбу. Итог - учительница в реанимации, п0дросток в отделении. Все живы и слава Ктулху.


Герой дня

Естественно, последовала реакция общества - во всем виноваты компьютерные игры! Запретить их срочно!


О даааа, детка! Еще, еще запретов!

Я к чему про СВ упомянула в начале - один из этих френдов сделал мне смешно
На конкретный вопрос начал ныть, что дети сейчас более жестокие, чем раньше. Вообще данный гражданин, как попугай Джона Сильвера - пишет пронзительные статьи и делает феерические выводы, совершенно не понимая, что и о чем он пишет.
Вот сейчас про жестоких детей. Сдается мне, что он этих самых детей только на советских плакатах видел и не знает, что дети в принципе жестоки. По природе своей. Без должного воспитания это стая диких зверенышей, кровожадных и безжалостных. Почему зона для малолеток куда страшнее, чем "взросляк"? Вот как раз поэтому.
Уж сколько книг, фильмов, научных статей было на эту тему - не счесть! Даже в рамках школьной программы. Но складывается такое ощущение, что все эти запрещатели ниасилили даже базовый минимум, не говоря уж о возрастной психологии. 
Потому и складывается у них в межушном пространстве такая картина: были не детки, а ангелы небесные, но поиграли в ГТА и схватились за оружие, а потом начали убивать всех направо и налево.

Мне от таких выводов хочется лицо фейспалмом разбить (причем, не себе!).

В игры играют миллионы.
Убийцами становятся единицы.
Да, для кого-то триггером послужила именно компьютерная игра, но в этом случае у ребенка, как правило, уже имеется целый букет психических отклонений и комплексов, обычно помноженных на проблемы в семье.
Причем, "проблемы в семье" - это не только "папа алкоголик, мама проститутка". Часто за идеальным внешним фасадом столичных бюргеров среднего класса может прятаться всякое - от жутких извращений до банального равнодушия.
Вот с мест сообщают, что тот п0дросток активно интересовался оружием и происшествием в американской школе Колумбайн в 1999 году. Там, правда, все было куда кровавее, но не о том речь.
Открытая страница в соцсетях - заходи, смотри. И при этом ни мама, ни папа не удосуживались эту страничку мониторить или хотя бы иногда заглядывать, чтобы вовремя понять, что с сыном творится что-то не то.

Я сама не мать-наседка, которая блюдет свое чадушко денно и нощно. Но я всегда знаю, что он смотрит (в т.ч. и в интернете), чем интересуется, во что играет. Поэтому все вопли, что интернет\игры\телевизор\жыдомасоны с Нибиру делают из наших детей убийц - это лучший маркер родителя-пофигиста, который воспитание своих отпрысков спихнул на телевидение и интернет.
И если после игры в "стрелялку" сын взял ружье и прострелил однокласснику голову, то не жидомасоны виноваты, а папа с мамой. Прошляпили,
 упустили, не объяснили разницу между игрой и реальной жизнью, не воспитали нравственные качества, не снабдили знаниями.

Разумеется,
 с какого-то момента значение родителей в жизни ребенка, точнее, уже подростка, начинает ослабевать. Да и сами родители, если действительно любят свое дитя, начинают постепенно его от себя отпускать, контролировать все меньше и меньше. Это - нормально. Так должно быть. И когда родительский контроль начинает постепенно сходить на нет, тут-то, дорогие товарищи, и становится ясно, смогли ли родители воспитать здравомыслящего человека или нет. Смогли ли заложить базу, на которой уже начнет надстраиваться все остальное. 

Я говорю это как старый опытный камикадзе.
В детстве я играла в Doom, Wolfenstein, Warcraft и Heretic. И еще во что-то, но отчетливо уже не помню.
В юности - в Morrowind,
 Готику и пресловутый ГТА
Сейчас - в Фоллаут, Массыффект, Wasteland, Dragon Age и еще Saints Row на очереди.
Здесь не все,
 конечно, этот краткий список - просто иллюстрация того, что я про компьютерные игры не только из страшилки из православного журнала знаю.
Ну а теперь я могу предложить своему пылкому читателю предположить, сколько одноклассников\однокурсников\коллег я укокошила, переиграв в ту или иную игру.


Правильный ответ: )

А почему? Потому что в свое время моя маменька втолкала в мою светлую голову понимание, что такое хорошо, а что такое плохо, за что ей огромное человеческое спасибо. Поэтому для меня компьютерная игра - это развлечение. Красочное, яркое приключение на вечерок и не более того.
Если же для человека игра стала смыслом жизни или послужила спусковым крючком к совершению преступлений, то не игра виновата - это у человека серьезные проблемы с психикой.



Однако никто не хочет бороться за здоровый климат в семье, ибо это вмешательство и посягательство на наши традиционные ценности. Все хотят запретить игры. В связи с этим вопрос - в какие ужасные компьютерные игры наигрался
Энтони Барбаро? А Бренда Спенсер? Первый устроил стрельбу в 1974 году, вторая - в 79. Кто тогда был виноват? ГТА еще не придумали.

Запретить можно все - игры, телевидение, телефон, телеграф... Но проблему это не решит, пока виноватыми будут все кругом, но только не родители ребенка, который пошел на преступление.
lllved: (Default)
Вы знаете, кто это? Райан Гослинг.

В принципе, любой белый гетеросексуальный мужчина по определению является сексистом, расистом и гомофобом, но многие ухитряются умело притворяться просвещенными и толерантными. До поры до времени, потому что подлую натуру сложно долго скрывать - рано или поздно она проявится, и тогда конец всей маскировке.

Как это и произошло с Гослингом на церемонии вручения Золотого глобуса. Свою речь он посвятил памяти умершего от рака брата Евы Мендес, своей, как говорят у нас, гражданской жены.


Казалось бы, что тут ужасного? Ужасно то, что он также поблагодарил Еву за ту поддержку, которую она ему оказывала, пока он снимался в фильме "Ла ла ленд". Она взяла на себя все бытовые заботы и воспитывала их дочь, пока была беременна второй. И именно благодаря этой поддержке, по его словам, он смог полностью погрузиться в процесс съемок.

Опять не видите ничего кошмарного? Это все потому, что вы сами мерзкие сексисты! А вот продвинутые западные феминистки мало того, что видят, так и делают выводы, один восхитительнее другого.
Оказывается, речь Гослинга была ужасно сексистской, потому что пока он пел, плясал и играл на пианине, его подруга была вынуждена заниматься типично женскими делами. Да, признают возмущающиеся вагинальные американцы, Мендес сама так решила, но все равно ж какой-то сексизом! Сегодня она оказывает ему эмоциональную поддержку, воспитывает и рожает детей, а завтра что? Начнет гладить ему рубашки и печь пироги?!
Это вопиющее неравенство между мэ и жо, тем более эта мачистская свинья посмела назвать актрису "lady in my life" и "sweatheart". 

Далее бедняжку Мендес жалеют, что у нее практически нет возможности сниматься в кино, потому что - ВНИМАНИЕ! - мужчины режиссеры берут мужчин на мужские роли. 
И женщин-режиссеров всего 7% от общего количества.
И мужских диалогов в фильма от 60 до 90 процентов.
И число домохозяек в США за последние 15 лет выросло.
И вообще все плохо.

Ознакомиться с этим феерическим бредом можно здесь.

Дополнительной фееричности и бредовости ситуации придает то, что что Гослинг сам себя считает феминистом. И именно на таких мужчин, которые на самом деле идут навстречу эмансипации женщин и стараются их уважать, чаще всего и нападают - интеллигентный Гослинг, в отличие от настоящих сексистов, на кухню не пошлет.

Почему меня это так задело? 
Причина №1
Я все больше и больше убеждаюсь в том, что феминизм западного образца - это даже не фашизм, это еще более мерзкое явление, вообще отрицающее человеческие отношения между мужчинами и женщинами. Отрицающие заботу, поддержку, доверие. Отрицающие саму любовь, потому что она как раз складывается из заботы, поддержки и доверия. 
В связи с этим мне очень интересно - неужели все эти феминистки никогда не испытывали подобных эмоций и потребностей? Неужели у них никогда не возникало желания проявить заботу о кому-то? 

Причина №2
Нынешний западный феминизм отрицает все достижения тех, кто в свое время боролся за права женщин, в частности - право выбора. 
Хочешь - женись/выходи замуж. Не хочешь - не женись. С детьми то же самое. Хочешь? Рожай и/или усыновляй на здоровье. Не хочешь? Твое дело.
Это называется свобода.
И именно против этой свободы выступают все эти розовласые крикуны. 


 
Да, женщина может решать, как ей строить свою личную и семейную жизнь. Но только если это не противоречит принципам просвещенного феминизма!
Подобная риторика насквозь пронизана ложью, лицемерием и агрессивным неприятием отличной точки зрения за миленьким фасадом борьбы за всеобщее щастье.

Так что, мои дорогие друзья, если у вас есть любимый человек, который о вас заботится, и вы называете его/ее всякими ласковыми словами, то знайте - это сексизм, с которым дОлжно бороться. 
 
 
lllved: (pic#)
Этот блог заведен специально для нужд проекта Revolving Enthusiasm.
Здесь будут мои статьи о кино, общественных событиях и явлениях и прочих вещах, которые могут быть интересны нашей аудитории.

Наш канал на YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCToGvWzvgBD4y600tu639Bw
Наша группа Вконтакте - https://vk.com/revolvingenthusiasm